9/11 ist ein Krimi und das Buch von Judy Wood ist der Kriminalroman Teil 1 dazu. Ein „Zeichen“ wurde am 11.9.2001 oder 9/11/1 am Himmel gesetzt. Was war das Zeichen? Und wer hat es gesetzt? Das „Wer“ entzieht sich noch dem Dunkel der „Nationalen Sicherheit“, des „Top Secret“. Das „Was“ aber wurde durch diese phantastische Arbeit, diesen wissenschaftlichen Kriminalroman beantwortet, zumindest völlig klar in dem „was nicht“ – keine Terroristen und kein Zusammenbruch durch Flugzeuge -, und in dem „was sehr wahrscheinlich“ – Elektromagnetische Waffen.

Ich will in der Folge dieses wertvolle Buch von Judy Wood, das eine deutsche Übersetzung bräuchte, denn ein jeder sollte das kennen und lesen, der sich ernsthaft dafür interessiert, in seinen wesentlichen Aussagen zusammenfassen, die mich selber so fasziniert und überrascht hat. In Teil 1 habe ich schon die wesentliche These aufgezeigt: Die Türme wurden pulverisiert – nein zerstäubt – und sind nicht zusammengestürzt! http://axel-burkart.de/wp-admin/post.php?post=985&action=edit

In Teil 2 habe ich Bezug genommen zur Apokalypse, ob wir da eventuell wirklich einen Zusammenhang erkennen können. Denn Johannes hatte seine Offenbarung ja vor 2000 Jahren und wir dürfen da nicht blind spekulieren. Das „Tier“ ist ein geistiges Wesen, der „Antichrist“ mit dem Namen „666“, von dem wir Menschen uns benutzen lassen können. Die Tat von 9/11 war ein „Zeichen“, dein deutliches Zeichen von massiver Gewalt, bei dem gnadenlos Menschen ermordet wurden und die Welt in Kriege und den ganzen folgenden Terror hineingezogen wurden. Es war ein sehr machtvolles Zeichen, offensichtlich ein Zeichen von militärischer Macht und ein Zeichen für die geistige Manipulation der gesamten Menschheit. Dessen müssen wir uns bewusst werden.

Schauen wir uns einige Bilder an und stellen die wichtigsten Fragen. Ihre Website lautet: http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam3.html. Dort können die Bilder auch eingesehen werden.

 

Bild 37/1 bis 37/5

Wie funktioniert Wissenschaft? Denn auch nach Wissenschaft gehen Kriminologen und Forensiker vor, um Beweise zu liefern.
Der 1. Schritt ist stets die Aufnahme, die Feststellung der Tatsachen. Dann erst wird eine These oder Theorie aufgestellt und dann muss der Beweis folgen. So geht der Kriminologe vor. Er lässt den Tatort von der Spurensicherung und den Forensikern sichern und die Tatsachen feststellen. Dann erst kann man eine These aufstellen, was da geschehen ist und wer der Verbrecher ist.

Die große weltweite Manipulation – der eine Teil des Zeichens – war, dass man bereits am nächsten Tag die These und die Täter geliefert hat. Dies hat man getan, um die Forensik zu unterbinden und die Welt musste folgen. Zwar gab es genug Zweifler, Kritiker, Verschwörungstheoretiker, die wussten, dass das ein fake ist. Aber die Manipulation – auch durch alle Medien – war so groß, dass das alles nichts half. Es war eine gewaltige Machtdemonstration im Bereich der Mediengewalt!

Judy Wood nun war die einzige, die eine forensische Analyse machte und ihr Werk mit über 500 Seiten ist ein brillantes wissenschaftliches Werk, das die Tatsachen aufzeigt – eindeutig, klar und unzweifelhaft.

Und die erste entscheidende Tatsache war, dass die Türme zerstäubt wurden. Dies sieht man an beliebig vielen Bildern und Videos, man muss nur hinschauen. Die Bildreihenfolge hier zeigt genau dieses Phänomen.Wichtig dabei ist: Das sind Stahlträger!!!

Damit sind alle anderen Verschwörungsthesen – Sprengung, Miniatombomben, Thermit – ebenso in sich zusammengebrochen wie die der Zerstörung durch Flugzeuge. Und dies ist wissenschaftlich durch ihr Buch eindeutig wissenschaftlich bewiesen. Das werde ich den weiteren Beiträgen auch noch genauer darstellen und belegen.

9/11 – Was geschah wirklich beim WTC? – Teil 3 – wissenschaftlich bewiesene Pulverisierung
Markiert in:                                                     

11 Gedanken zu „9/11 – Was geschah wirklich beim WTC? – Teil 3 – wissenschaftlich bewiesene Pulverisierung

  • 20. November 2017 um 17:29
    Permalink

    Das haben Sie supergut zusammengefasst und auf den Punkt gebracht!!!
    Heute passiert auf einigen Ebenen analog dasselbe: die Flüchtlinge /Einwanderer islamischen Glaubens werden BENUTZT für ganz andere Zwecke….., doch das ist den meisten von ihnen wohl leider (noch) nicht bewußt….
    Was in der Geschichte bisher immer fehlte (aus welchen Gründen auch immer) ist, dass sich die Bewußten und Wissenden mehr zusammenschließen und die Lügen nicht mehr zulassen. Es gibt mittlerweile so viele in Politik und Wirtschaft, also in tragenden „Rollen“, die erkennen, was hier gerade „gespielt“ wird…., aber wir sind nur zusammen stark!
    Schönes WE und vG,
    Ike

    Antworten
      • 20. November 2017 um 17:29
        Permalink

        Zur sozialen Dreigliederung:
        Ganzheitliches Wirtschaften bedeutet „geschwisterliches Wirtschaften“ statt nur brüderliches. Dieser Begriff bezieht sogar die Rechte der Tiere mit ein.

        Antworten
        • 20. November 2017 um 17:29
          Permalink

          Ja, ich denke, nicht, dass uns die Tiere zum brüderlichen Wirtschaften brauchen. Aber sie brauchen unsere im Umgang mit ihnen. Wenn man das „brüderlich“ nennen will, gerne.

          Antworten
          • 21. November 2017 um 19:56
            Permalink

            Es geht um „geschwisterliches Miteinander“, nicht um brüderliches (schliesst das Weibliche aus). Nur dieser Begriff umfasst Mann, Frau und Mitwelt.

  • 20. November 2017 um 17:29
    Permalink

    Guten Tag!
    Es ist schon merkwürdig: „Ich habe dargelegt, dass Mitteleuropa – „Mittelerde“ – eine spezielle Rolle spielt in der Welt und auch der Kampf um Mitteleuropa, der Kampf um Mittelerde. Ich habe dabei hingewiesen auf die spirituellen Tatsachen, dass ab 1998 der Antichrist wieder am Wirken ist – berechtigterweise im Sinne der kosmischen Evolution. Daher haben wir die „Heuschrecken“ aus der Apokalypse nun in der Wirtschaft am Wirken!“ Da gibt AB originales anthroposophisches Gedanken gut wieder, tut aber so, als sei das auf seinem „Mist“ gewachsen. Nun denn, wenn man auf einen Teppich durch ein Zimmer hüpft, kann schon mal was verrutschen. Ich finde so etwas unehrlich, anders Gedankengut als eigenes zu verkaufen: „Ich habe dargelegt….

    Antworten
    • 20. November 2017 um 17:29
      Permalink

      Es ist schon die Frage, aus welcher Ecke, Herr Koplin, Sie diese Schüsse starten. Es ist doch völlig offensichtlich und ich sage nie etwas anderes, als das dies aus der Geisteswissenschaft Rudolf Steiners stammt. Was also wollen Sie bewirken? Was ist Ihr Ziel?

      Antworten
  • 20. November 2017 um 17:29
    Permalink

    „Themaverfehlung! Setzen! Sechs!“ hätte man gesagt. Aber wen interessiert die Wirklichkeit, wenn man glaubt es sei schon alles gesagt?

    Antworten
  • 20. November 2017 um 17:29
    Permalink

    Interessant, welche Feindschaft hier seitens Ihnen, Herr Koplin, in das komplexe Thema eingebracht wird! Bereits Ihr erster Kommentar fängt mit Stichen an und es geht die meiste Zeit so weiter, als ob Sie Gelegenheiten suchen und erzeugen, nicht nur überhebliche, sondern auch boshafte Worte und Gedanken zu positionieren.

    Mit dem eigentlichen Thema hier kann das kaum zu tun haben, sicher haben Sie einen anderen Grund, warum Sie diese Kommentare nutzen, um eine Spitze nach der anderen loszuwerden.
    Z.B: wenn jemand etwas darlegt, was zuvor ein Anderer beschrieben hat, ist es sicher legitim, wenn dieser Jemand sagt oder schreibt „ich habe dargelegt…“ denn dies entspricht den Tatsachen.

    Bitte, wenn Sie Gründe haben, dass Sie sich mit Axel Burkart streiten wollen, tun Sie dies auf andere Weise als über diese Kommentarfunktion. Das Giftige, was Sie gerne loswerden wollen, ist hier für mein Empfinden am falschen Platz.

    Freundliche Grüße

    Antworten
  • 20. November 2017 um 17:29
    Permalink

    Sehr geehrter Herr Koplin,
    ich denke, Sie verstehen, dass ich Sie als Kommentator nicht mehr zulassen werde. Beledigungen gehören einfach nicht ins Spektrum.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

%d Bloggern gefällt das: